среда, 30 сентября 2009 г.

Заявление МИД Грузии относительно принятой Парламентской Ассамблеей Совета Европы резолюции «Война между Грузией и Россией: год спустя».

29 сентября 2009 года Парламентская Ассамблея Совета Европы обсудила и приняла резолюцию «Война между Грузией и Россией: год спустя». Решение было принято в результате дебатов, проведенных утром в Ассамблее, в ходе которых все депутаты, за исключением членов российской делегации, вновь подтвердили полную поддержку панъевропейской организации территориальной целостности и суверенитету Грузии. Заседание отчетливо показало обеспокоенность Ассамблеи событиями, последующими за принятием ею последних резолюции и рекомендации. Грузия выполнила почти все требования Парламентской Ассамблеи, в то время как Российская Федерация не только проигнорировала их, но и ухудшила положение своими провокационными действиями.

В ходе дневного заседания Ассамблея приняла проект резолюции. В ходе процедуры принятия большинство поправок, предложенных грузинской делегацией, было одобрено Ассамблеей, в то время как почти ни одна из российских поправок не нашла поддержку среди депутатов. Принятая Резолюция "подтверждает приверженность Ассамблеи территориальной целостности и суверенитету Грузии, а также нерушимости ее границ". В Резолюции отмечено, что, "в то время как Грузия выполнила большинство, хотя не все требования, предъявленные резолюциями Ассамблеи 1633 (2008) и 1647 (2009), Россия не выполнила основные требования данных резолюций". Члены Парламентской Ассамблеи "осудили Россию и де факто власти Южной Осетии за то, что они не остановили и не расследовали факты этнической чистки этнических грузин, которые, по общим отзывам, имели место в Южной Осетии в течение войны и после нее".

Ассамблея также выражает свое беспокойство по поводу напряженности и продолжающихся провокаций вдоль линии оккупации и считает, что единственной гарантией того, что подобная напряженность не приведет к возобновлению военных действий, является немедленный неограниченный доступ международных наблюдателей к обеим сторонам линии оккупации, а также "размещение новых беспристрастных международных миротворческих сил в регионе." В этом отношении, Ассамблея "сожалеет об отказе властей России и де факто властей допустить наблюдателей ЕС в Абхазию и Южную Осетию и призывает их дать наблюдателям немедленный и безусловный доступ к контролируемым ими территориям". Ассамблея также выражает свое сожаление относительно завершения, вследствие использованного Россией права вето, Миссии ООН по наблюдению в Грузии (UNOMIG). Кроме того, она призвала Россию пересмотреть свои возражения на предложение греческого председательства ОБСЕ, предусматривающего продление присутствия миссии ОБСЕ, включающей в себя компоненты военного наблюдения.

Ассамблея настоятельно призвала Российскую Федерацию выполнить ее требования до конца текущего года и пригласила Комитет по мониторингу наблюдать за процессом выполнения обоими государствами требований Ассамблеи и разработать предложения по дальнейшим действиям, которые будут предприняты Парламентской Ассамблеей.

Министерство иностранных дел Грузии приветствует беспристрастный и недвусмысленный документ, принятый Парламентской Ассамблеей Совета Европы. Грузия вновь подтверждает свою готовность к выполнению принятых на себя обязательств. В то же время, мы уверены, что Парламентской Ассамблеей будут предприняты адекватные и эффективные меры, направленные на беспрекословное выполнение всех ее требований.

Первые оценки Тбилиси по докладу Комиссии Тальявини

(Источник Civil.Ge) Государственный министр Грузии по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили заявил, что власти Грузии согласны со многими фактами, отраженными в докладе Миссии Тальявини, но не разделяет некоторые из оценок.

«Хочу подчеркнуть, что в документе нигде не написано, что Грузия начала войну», - заявил он, - «Всяческие провокации, интерпретации по этому вопросу будут ложью, и более того, тут написано, что война не начиналась 7 и 8 августа (2008 г.), и что эта военная провокация готовилась на протяжении длительного времени».

Данное заявление Якобашвили сделал на специальной пресс-конференции, которую он созвал вскоре после опубликования заключения Миссии по расследованию августовской войны, на которой он отметил, что предварительные заявления делает лишь на основании ознакомления с первой частью документа.

По его словам, грузинская сторона не согласна с приведенной в документе «интерпретацией», что массированное вторжение российских сил не имело место. Он также заявил, что «нашим принципиальным соображением» является то, что сепаратисты и Москва «это одна и та же сила».

По его словам, в документе также дана «мягкая» оценка, что если бы грузины напали на миротворцев, у России было бы право защитить их. «Но, нигде не подтверждается, что мы пошли в атаку на российских миротворцев», - отметил Якобашвили.

«Многие могут спорить, должны были ли мы воспользоваться силой», - продолжил он, - «Хочу напомнить, что в 1921 году другие власти Грузии приняли иное решение, что тогда обошлось всей Грузии 72-летним рабством у российского и советского режима. В этом случае наше решение было оправдано, что подтверждается следующими событиями, когда нам удалось вывести большую часть своего населения оттуда».

«Та военная акция, которая была осуществлена Россией, является военной агрессией против суверенного государства», - заявил он и подчеркнул, что события развивались только лишь на территории Грузии.

«Все российские аргументы, которые были приведены ею, чтобы подтвердить свое право на вторжение в Грузию, являются просто неправильными или ложью», - заявил министр.

Документ, по словам Якобашвили, также говорит, что войны не начиналась 7 и 8 августа, и что она началась значительно раньше. Никакой геноцид в Цхинвальском регионе не имел место и Россия не имела никакого права вторгаться в суверенную страну с поводом защиты т.н. своих граждан; Осуществленная в сепаратистских регионах паспортизация была незаконной; Не существует доказательств того, что грузинская сторона убивала миротворцев; Россия, как миротворец, не могла выполнять или не выполняла свои обязательства, чтобы в регионе был бы установлен мир и стабильность. Россия вооружала сепаратистов; Была осуществлена этническая чистка грузин в Цхинвальском регионе; У России не было никакой причины атаковать Кодорское ущелье, захватывать другие территории Грузии; До 7 августа в Цхинвальском регионе уже находились «вошедшие наверно с Рокского тоннеля военные соединения, как регулярной российской армии, так и наемных соединений»; И у России не было никакого права объявлять независимыми два сепаратистских региона Грузии.

пятница, 4 сентября 2009 г.

Заявление МИД Грузии

Заявление Министерства иностранных дел Грузии в связи с решением России осуществлять охрану судов от задержания грузинской стороной в т.н. «территориальных водах Абхазии»

Согласно распространенной информации, российская сторона приняла решение в соответствии с которым, береговая охрана Федеральной службы безопасности РФ совместно с т. н. абхазскими пограничниками намерена осуществлять охрану от задержания грузинской стороной судов, которые незаконно проникают в т.н. «территориальные воды Абхазии». Указанное действие России является грубым нарушением внутреннего законодательства Грузии и норм международного права, как многосторонних, так и двусторонних.

Как известно, согласно подпункту Б пункта 1 статьи 3 Конституции Грузии, статус государственных границ, их режим и охрана, статус территориальных вод, воздушного пространства, континентального шельфа и особой экономической зоны и их охрана, подпадает под исключительную компетенцию высших государственных органов Грузии. Согласно пункту 3, статьи 15 закона о Морском пространстве Грузии, внешняя граница территориальных вод Грузии является государственной границей Грузии.

Соответственно, любые самовольные действия России на абхазском участке территориальных вод Грузии противоречат Конституции Грузии.

Согласно подпунктам " а" и "б" статьи 24 Закона о государственной границе Грузии, нарушителем государственной границы Грузии считается лицо или транспорт, который пересек или пытался пересечь государственную границу Грузии, не проходя через контрольно-пропускной пункт или пройдя этот пункт, но с нарушением установленных правил прохода, а также военное или невоенное судно иностранного государства, которое при входе в территориальные или внутренние воды Грузии нарушили установленные этим законом правила.

Соответственно, любое самовольное действие России на абхазском участке территориальных вод Грузии противоречит Закону о государственной границе Грузии.

Вместе с тем, в соответствии с Конвенцией о морском праве от 1982 года, посредством национального законодательства и правил, а также с учетом суверенных прав, Грузия установила соответствующий навигационный режим в территориальном море и прибрежной зоне Грузии.

Согласно Указу №140 Президента Грузии от 31 января 1996 года и Указ №313 Президента Грузии от 3 августа 2004 года, до урегулирования конфликта в Абхазии, Грузия, территориальные воды и прибрежная зона автономной республики, участок российско-грузинской границы в пределах территории Абхазии, Грузия, Сухумский морской порт и портпункты, закрыты для мореходства и для всех видов транспортного сообщения, кроме перевозки грузов гуманитарной помощи. Относительно вышеуказанного, 6 августа 2004 года была оповещена Международная морская организация (IMO).

Что касается международно-правовых аспектов вышеуказанного решения российской стороны, отметим, что согласно статье 2 Конвенции ООН о морском праве от 1982 года («О правовом статусе территориального моря, воздушного пространства над территориальным морем, его дна и ископаемых») суверенитет прибрежного государства, в данном случае Грузии, распространяется на прилежащий морской пояс - территориальное море, находящееся за пределами его суши и внутренних вод. Этот суверенитет распространяется на воздушное пространство над территориальным морем, так же как на его дно и ископаемые. На территориальное море распространяется суверенитет прибрежного государства и единственное право, которым пользуются суда иностранных государств в территориальном море - это мирный проход.

В результате, если мирный проход не имеет место, то в соответствии со статьей 25(1) Конвенции, прибрежное государство может принять необходимые меры в своем территориальном море, чтобы пресечь передвижение судна. Соответственно, суда, которые вышли за рамки права мирного прохода, подлежат юрисдикции прибрежного государства.

Также следует учесть, что согласно статье 31 Конвенции, установлена ответственность страны флага за ущерб, нанесенный его военным кораблем или другим государственным судном, который используется в некоммерческих целях. На страну флага возлагается международная ответственность за любой вред и ущерб, нанесенный прибрежному государству, причиненный военным или другим государственным кораблем, используемым в некоммерческих целях.

Вместе с тем, согласно статье 33 Конвенции, прибрежное государство в зоне, прилегающей к его территориальному морю, описанной как прилежащая зона, может осуществлять контроль, необходимый для а) пресечения нарушения таможенных, фискальных, эмиграционных и санитарных законов и правил на его территории или в территориальном море; б) наказания нарушений вышеуказанных законов и правил на своей территории или в территориальном море.

В случае осуществления Россией вышеуказанных действий, Грузия может использовать предоставленные Конвенцией права и принять меры в зоне, прилежащей к территориальному морю, для того чтобы пресечь нарушения таможенных, миграционных и других законов и правил, осуществленные со стороны России в территориальном море и наказать за эти действия.

В заключение, напомним российской стороне, что согласно пунктам 3 и 4 Договора между Правительством Грузии и Правительством Российской Федерации о торговом мореходстве от 9 марта 1996 года, торговое сообщение, предусмотренное договором не распространяется на закрытые порты. В силу того, что автономные воды Абхазской автономной республики и морской участок российско-грузинской государственной границы закрыты, согласно пункту 2 того же Соглашения, договаривающиеся стороны обязаны воздержаться от любых действий, которые могут причинить вред нормальному развитию международного мореходного права.

Министерство иностранных дел Грузии выражает резкий протест в связи с очередными провокационными намерениями российской стороны, которые служат лишь дальнейшей эскалации напряженности. Грузинская сторона использует все имеющиеся правовые и политические возможности для защиты своих суверенных прав и пресечения произвола российской стороны.

1 сентября 2009 года

среда, 2 сентября 2009 г.

Саакашвили планирует построить лучший морской курорт в Ганмухури

Президент Грузии Михаил Саакашвили в воскресенье вечером посетил село Ганмухури у административной границы Абхазии, где осмотрел выстроенную заново небольшую курортную зону и обещал, что это место «за 2-3 года» станет наилучшим курортом на Черном море.

Ганмухури, где расположен летний лагерь молодых патриотов, после августовской войны 2008 г. примерно в течение месяца контролировала абхазская сторона, а находящиеся там коттеджи, построенные из дерева, были сожжены дотла российскими военными в ходе августовской войны.

«Посмотрите – поверните камеры», - обратился Саакашвили к сопровождающим его телеоператорам, указав рукой на грузинскую сторону Черноморского побережья, - «Это освещенная Грузия, где грузины сами решают свою судьбу, и поверните теперь камеры (указав рукой в сторону Абхазского побережья), это «новая берлинская стена», за которой расположена оккупированная Грузия, где люди ничего не решают, и где русские, которые имеют в сотни раз больше нашей территории и в тысячи раз больше денег, не дают нам нормально жить».

«В Берлине у Путина стена разрушилась и он построил нам тут новую стену», - заявил он.

«На той стороне тьма, а тут Грузия; Это то что мы хотим построить, а там то, что они предлагают; Каждый должен выбирать по вкусу», - сказал Саакашвили.

«Несмотря на то, что стреляют, недавно тут был обстрел, несмотря на это, что они (местные) тут делают кое-что получше Монако и Ибицы. И после этого если кто-то скажет, что Европа должна нас учить, пусть хорошо призадумается; У нашего народа намного больше талантов делать интересное, чем у многих тех, кто намного богаче нас; Это реальность», - добавил он.

Источник Civil.Ge